Mariela Madrigal Meneses

Se realizó un instrumento conformado por tres dimensiones: técnica, interpersonal y ambiental, con 53 ítems en escala Likert. Fue evaluado por cuatro profesionales en farmacia con amplia experiencia en los ámbitos investigativo, administrativo y clínico. Dicha evaluación generó un cuestionario de 49 preguntas, el cual fue aplicado a 115 usuarios de la Farmacia del Hospital de San Rafael de Alajuela. Para analizar unidimensionalidad se empleó análisis factorial, para fiabilidad correlación ítem-total y para consistencia interna alfa de Cronbach. El paquete estadístico empleado fue SPSS, versión 17.

Esta propuesta de Índice de Pobreza Multidimensional con enfoque en mujeres busca llamar la atención sobre la necesidad de contar con información en las encuestas que permita medir la pobreza con un enfoque de género.

La incidencia de pobreza multidimensional en mujeres es mayor en las zonas rurales y, además, las mujeres rurales experimentan una mayor intensidad de la pobreza. En El Salvador, por ejemplo, el 91,3% de las mujeres rurales es pobre multidimensional y experimentan simultáneamente el 58% de las privaciones.

En lo que respecta a incidencia ajustada, IPM o M0, para mujeres, el valor para los 10 países en estudio es de 0,13, pero se acentúa en las zonas rurales, que alcanza el máximo en 0,53 para El Salvador en razón a la proporción de mujeres pobres multidimensionales y la alta proporción de privaciones que ellas enfrentan de manera simultánea.

Los indicadores que más aportan al IPM con enfoque en mujeres son la Condición de actividad desfavorable, Sin acceso a internet y Sin servicios de vivienda.

De 10 países que forman parte del análisis de pobreza multidimensional que se presenta en este documento, en 5 la feminización de la pobreza multidimensional con enfoque en mujeres es mayor que la de la pobreza por ingresos.